Einen Monat nach “The Merge” scheinen die meisten positiven Effekte auf Ethereum eingetreten zu sein. Der Stromverbrauch ist signifikant gesunken. Anlegerinnen und Anleger erhalten passives Einkommen in Form von Staking-Rewards und das institutionelle Interesse scheint zu steigen. Doch langsam treten auch negative Entwicklungen ein, denn das Schreckgespenst der Zentralisierung geht um.
Zentralisierung bringt Zensur
So schön die institutionelle Adaption auch klingen mag, so sehr bedeutet sie doch auch eine Abkehr der inhaltlichen Werte der Blockchain-Szene. So lässt sich am Beispiel Tornado Cash hervorragend verfolgen, was die Zentralisierung auf einige wenige Validatoren im PoS-Netzwerk bedeutet: Zensur. Wie sich diese Entwicklung mittelfristig auf den wirtschaftlichen Erfolg von Ethereum niederschlagen wird und welche Aspekte sonst noch eine Rolle spielen, besprechen BTC-ECHO Marktexperte Stafan Lübeck und Jan Heinrich Meyer in der heutigen Podcast-Folge.
Marktupdate zu Huobi und…
Weitere Quellen
- Blockchain (Wikipedia)
- Ethereum (Wikipedia)
- What is Ethereum 2.0? (Coindesk)
- Ethereum 2.0 Censorship Resistance (Coindesk)
- Ethereum 2.0 Censorship Resistance (Coindesk)
- Ethereum 2.0 Censorship Resistance in the Age of Censorship (ETHNews)
- Ethereum 2.0 Censorship Resistance in the Age of Censorship (Coindesk)