Eigentlich schlossen sie sich zusammen, um eine Klage gegen die Herausgeber der Elementals-NFTs zu koordinieren. Doch statt einer Rückerstattung in Höhe von 38 Millionen US-Dollar zu erhalten, stahlen Hacker der erst wenige Tage alten DAO weitere 35 ETH. Gegenwert: 70.000 US-Dollar. Das hält die Gruppe allerdings nicht davon ab, gegen das Projekt-Team vorzugehen.
Darum fühlen sich Investoren betrogen
Eine neue NFT-Kollektion aus dem Hause Chiro Labs löste in der NFT-Community einen handfesten Skandal aus. Denn die heiß ersehnten “Elementals” sind optisch “im Grunde identisch” mit der bereits etablierten Azuki-Sammlung. Bei der Enthüllung der Kunstwerke zeigten sich Investoren entrüstet.
Zwei ETH (etwa 3.800 US-Dollar) kostete eines der Bilder im Presale….
Weitere Quellen
Here is an unordered list of additional sources related to the topic “Hack statt Rückerstattung: NFT-Klage geht nach hinten los” with their corresponding HTML links from Wikipedia:
1. [Non-fungible tokens (NFTs) on Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Non-fungible_token)
2. [Cryptocurrency on Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptocurrency)
3. [Blockchain on Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Blockchain)
4. [Digital art on Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_art)
5. [Cryptocurrency wallet on Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptocurrency_wallet)
6. [Cryptojacking on Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptojacking)
7. [Decentralized finance (DeFi) on Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Decentralized_finance)
8. [Smart contract on Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Smart_contract)
9. [Ethereum on Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Ethereum)
10. [Cryptocurrency exchange on Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptocurrency_exchange)
Please note that while these sources may provide additional information about the topic, it is important to evaluate them critically and verify their credibility.
